中新网吉林新闻11月28日电 (谭伟旗 宫宇)近日，长春经济技术开发区人民法院通过互联网法庭调解了一件买卖合同纠纷案件。

　　据悉，原告张某到某商场中的某石材行店面选购岩板，并交付购买岩板的定金，石材行向张某出具了相应收据。后石材行撤离某商场，张某多次要求石材行退还定金未果，遂诉至法院。

　　审理过程中，被告石材行经营者因在外地未能到庭，主审法官胡忠宇通过电话联系到被告，并通过互联网法庭进行审理，同时对三方当事人进行调解。

　　该院审理认为，原告在缴纳定金后并未选定具体石材款式，因此原告以石材行未供货为由要求石材行双倍返还定金不合理，但是石材行已经撤柜不能再继续履行合同，理应退还原告定金。同时，原、被告之间的交易并未经过商场的正式交易渠道，商场对双方交易并不知情，不应承担返还定金义务。

　　最终，三方当事人同意调解，石材行同意退还原告定金，并支付原告律师费，法官再次安排网上调解，向当事人出具调解书，使得纠纷得到圆满解决。

　　互联网法庭的充分运用，不仅保障了当事人的合法权益，而且节约了司PP电子 PP电子平台法资源，提升了办案效率。今后，该院将不断探索互联网法庭工作新模式、新方法，更好地满足人民群众多元化的司法需求。(完)